Integrantes del Comité Técnico de Evaluación de los candidatos a consejeros del INE, lamentaron que el doctor John Ackerman haya intentado descalificar el proceso.

Integrantes del Comité Técnico de Evaluación de los candidatos a integrar el Consejo General del INE lamentaron la intervención, del doctor John Ackerman ante la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados en donde intentó descalificar el proceso y afirmara que no participó en la selección de las diez mujeres y los diez hombres que al final integraron las quintetas . Hubo un diferendo -natural en un órgano llamado a deliberar- sobre quienes deberían ocupar los últimos dos lugares de la lista de diez mujeres. El dr Ackerman sí participó en la dsignación de estas dos últimas personas, las cuales se decidieron mediante la votación de los integrantes del comité, resultando minoritaria la opción apoyada por el académico. Aclaran que fue decisión del propio Ackerman abandonar los trabajos del Comité y no estuvo presente en la integración específica de las quintetas. Aseguran que el método seleccionado para integrar las quintetas cumplió con la indicación señalada por la JUCOPO de que la integración de las quintetas debía hacerse de modo aleatorio. Los integrantes del Comité Técnico de Evaluación “reiteramos que, en todo momento, nuestra determinación fue la de honrar la invitación de la que fuimos objeto y nuestro propósito el de integrar cuatro quintetas con los mejores candidatos para ocupar un lugar en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.